|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43592) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | eltart egy darabig, na. fene azt a sok ligat |
|
Ehh NHL természetesen. 
Kicsit többet foglalkozok a másik ligával és arra állt rá a kezem.
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#43593) |
|
|
|
| |
|
|
|
eltart egy darabig, na. fene azt a sok ligat
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#43592) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Amúgy kb mennyi idő amire NFL kész játékos lesz? |
|
|
| |
|
|
Válasz Bazzani hozzászólására (#43590) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most kerültem csak netközelbe.
Larkin ?
Örülök, előrébb várták, 10-12 körülre, a legjobb elérhető center volt.
Bár Tuch és Kapanen még bennt volt, őket talán szívesebben láttam volna, de center valóban jobban kellett.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43589) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
According to NHL.com, Larkin's favorite team is the Maple Leafs, and his favorite player is Sidney Crosby, though he said earlier this week that he hoped to be drafted by the Wings.
Majd kinövi. :)
Amúgy kb mennyi idő amire NFL kész játékos lesz?
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43589) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Larkin lett belőle. Center, michigani, nagy darab, aki elvileg jól korizik.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#43588) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | A drafton Wennberget (C) kérem, az 1/18-cal, de valszeg nem lesz már elérhető, így Mantha (LW) vagy Zykov (LW) kéne |
|
A tavalyin Mantha is rajta volt a kívánságlistámon :)
Idén Tuch, Kempe, és a Zett által említett McCann.
Nemsoká kiderül.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#40980) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Dreger szerint Yandle és Myers iránt is mutatunk érdeklődést. Utóbbi részemről semmiképpen se jöjjön, Yandle meg drága (nem adnám érte a fiatal csatáraink egyikét sem).
A tavaly kinevezett, draftot idén először irányító Wright szerint az elérhető legjobbat húzzuk majd, de ő is kiemelte a centerposzt fontosságát.
Remélem idén sikerül hazaérnem a draftra.
|
| |
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#43586) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ajjaj, Boyle, Niskanen, Stralman :D egyik sem kell...
Boyle koros, és nagyon leszállóágban van már. Niska és Stralman meg túl lesz fizetve,bárhova mennek.
Max egy def bekket hoznék, rövid szerződéssel.
Gusti egy évre sztem ok.
Ma draft, végre történik vmi, ezt ritkán szoktunk elcseszni:)
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43584) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, Gusztiért szerintem is sok.
Boyle, Niskanen...Stralman...micsoda nevek... még utóbbi a legszimpatikusabb de ő nem top4...nekünk meg az kéne...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43584) |
|
------------
A hoki kapusok nem egészen normálisak. Amióta az ember felegyenesedett, a faj túlélését annak a szabálynak a betartása biztosította, hogyha valami kemény és potenciálisan halálos tart feléd nagy sebességgel, akkor húzz el az útjából - Jim Taylor |
|
| |
|
|
|
|
Gustavsson 1.85 millióért maradt. Nyilván az emelés volt az ára, hogy elfogadja az egy évet. Szerintem sok, főként a sérülékenysége miatt.
Holland ma találkozni fog Boyle és Niskanen ügynökével is. Stralman is célpont a hírek szerint.
|
| |
| |
|
|
|
|
Te szereted mindig a saját szemszögedből nézni ezeket, és mindig csak azokra a pontokra koncentrálni, amik szerinted igazak, sarkalatosak.
Ettől függetlenül Babcock for prezident, nagyon kijárna már neki! Szerintem a legjobb edző.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43565) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
lol, ezzel az erovel a pacific volt a masodik legszarabb div, sot, nem is, hiszen ott csak 7 csapat volt. ha levesszuk mi is az utolsot, maris hoho...
komolyan az utolso ket helyezett alapjan itelsz meg egy eleve egy csapattal nagyobb diviziot? ez esetben valoban nem tudok neked mit mondani erre az amugy is ertelmetlen faszmeregetesre.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43579) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Remélem nem cserélünk senkiért, és UFA-ról se jöjjön senki. Köszönöm!
Szerk: #RedWings have reached out to a number of players agents today. Strong interest in D Dan Boyle.
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Azért azt mindenképpen el kell ismerni, nagyon jól kezelte ezt a helyzetet Babcock. Láttunk már edzőket pont ebbe belebukni, hogy nem tudták a sérüléseket kiküszöbölni. Attól függetlenül, hogy milyen csoportban játszanak, és nem bottom 6 játákosokat veszítettek huzamosabb ideig, hanem vezéreket.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43579) |
|
------------
Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
| |
|
|
|
|
te amúgy láttad a végeredményt? Buf+Flo együtt éppen több pontot szerzet, mint a boston mondjuk...
nem vitatom, hogy voltak sérülések meg a megszokotthoz képest gyengébb kerettel játszott a Detroit, de azért ez nem AHL-es keret
|
| |
|
|
Válasz rotyi hozzászólására (#43578) |
|
|
|
| |
|
|
|
lol, szarkeleten belul legalabb a szarabbik csoportot talald mar el
a nevsorodbol pedig fel csapat se jonne ki, es ahhoz meg egeszsegesnek is kellett volna lenniuk...
mindegy, en ugy velem, barmelyik edzot is valasztottak volna, az megerdemelte volna ilyen-olyan okbol. az mar mas kerdes, hogy egy Babcock meg egyszer se kapott, mas meg kapasbol.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43577) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ezt az AHL-es keretet hagyjuk már...
Alfredsson, Kronwall, Zetterberg, Nyquist, Franzen, Tatar, Abdelkader, Dekeyser, Howard
tapasztalat is van - ami a hajrában jól jött-, meg feltörekvő fiatalok is
nem mondom, hogy nagyon erős a keret, de azért szarkeleten ez nem vészes, ráadásul a leggyengébb csoportban
ha mondjuk elmentek a döntőig, akkor oké
btw megjegyzem, mikor velünk döntőzött Babcock, akkor sokkal jobban megérdemelte volna ezt a díjat, mint most szvsz
|
| |
| |
|
|
|
|
Apám mindig arra tanított, hogy minden körülmények között igyekezzem tárgy- és tényszerű lenni. Nem hiszem, hogy pont az ügyvéd úrnak kellene ezt elmagyarázni.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43565) |
|
------------
"It’s all about commitment" |
|
| |
|
|
|
|
Ne legyél már ennyire elvakult, adott éves teljesítményre adják, pont. Bármennyire is kijárt volna többször is Babkukinak, akkor sem visszamenőleges. Vagy akkor adjuk oda a foci Aranylabdát is minden évben Zanettinek, mert micsoda pályafutása volt. Úgy csinálsz mintha nem értenéd miről van szó.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43571) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem egyik edzőtől sem lehet elvitatni azt amit végeghez vitt ebben az évben.
Ahogy írjátok, Babcock szinte egy AHL csapattal plussz megtámogatva néhány kiöregedett játékossal vitte véghez azt, hogy bevitte őket a Playoffba.
Amíg Roy, lelket vert abba a hitehagyott Coloradoba, felrázta őket, új védekezési szisztémát honosított meg, lendületes letámadások, néhol szép támadó hoki.
Bár ez azért kérdéseket is felvet, hisz, ha ez benne volt ebben a csapatban, akkor nem a játékosok a rosszak, hanem az előző edző, azaz Sacco.....
Szóval mindkét döntés védhető lett volna. Itt inkább szerintem azt nézték, hogy évekig sínyledő csapatot vitt be a playoffba Roy, amíg Babcock "csak" fenntartotta a színvonalat, azaz a playoffot. Az már más kérdés milyen játékosállománnyal.
Mindkettő nagy tett, Babcock zseniális edző, Roy-ról még csak ki fog derülni.
|
| |
|
|
|
|
------------
Az igazság hasznavehetetlen fikció csupán - Friedrich Nietzsche |
|
| |
|
|
|
ez konkretan nem igaz. mar kezdeskent peldamutatoan megrazta a plexit 
en is Babcockra tippeltem, de szerintem Roy is eleg jo munkat vegzett. egy tok utolso, hitehagyott brigadbol csinalt PO-s csapatot. az azert nem rossz teljesitmeny.
mas kerdes, hogy a ti edzotoknek mar reg meg kellett volna kapnia a dijat...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43565) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kétszer is. Mert 2010-ben ugyanez volt. Akkor még csak nem is jelölték.
Holland is annyiszor volt 3 kupával az év GM-je. Ja nem.
|
| |
|
|
Válasz Franzen hozzászólására (#43570) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Úgy jön ide, hogy van valaki, aki konkrétan az eredményei alapján jobb edző, elismerésben meg lófasz se.
De mondhatnám azt a remek példát is, hogy Henrik Sedinnek van egy Hartja, Lidström meg sohasem végzett ötödiknél hamarabb. LOL.
Az sem életműdíj.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43568) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Melyik csapat playoffolt AHL-es kerettel?....
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43568) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezen felhúzod magad? Kit érdekel a Jack Adams meg ez az egész gála? Hagyjuk.
Almquist két évre a KHL-be igazolt.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43565) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ez NHL díj, ezért nem igazán értem, hogy jön ide a VB meg olimpia szereplés
az meg, hogy szarkeleten rájátszásba vitte a csapatot, hát van még 7 másik csapat, ahol szintén lehetne mondani, hogy miért nem az év edzője?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43565) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Idén lett életműdíj?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43565) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem is tudtam, hogy már ez is életműdíj.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43565) |
|
|
|
| |
|
|
|
Babcock = 2 olimpiai arany, VB arany, Stanley, 3 döntő
Roy = lófaszse
Na ki nyer Jack Adamset?
így van
|
| |
| |
|
|
|
|
Babcock said Wings would like to bring back Alfie, but there is still concern about his back and ability to stay healthy.
|
| |
| |
|
|
|
|
Olvasgattam én is, Tuch vagy Kempe jó lenne, ha elérhető lesz valamelyik.
Fabbri valóban nagyon ügyes, de amolyan boom or bust, a kis termete miatt.
Mindenképp támadóakat várnék, a védelemben rengeteg fiatal van jelenleg.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43562) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pénteken draft Philadelphiában. A jelenlegi állás szerint a következő helyeken választhatunk majd:
1/15
3/76
4/106
5/136
6/166
7/196
7/201
Ami az első kört illeti, ennél előkelőbb pozícióban 1991-ben volt a csapat (1/10 - Martin Lapointe), ami eléggé kemény adat. Az idei mezőny eléggé kiszámíthatatlan, az első 5 választás az, ami nagyjából megjósolható, utána a végső rangsorok már teljes mértékben borulhatnak. Egyes hozzáértők szerint rengeteg a hasonló kaliber, illetve több fiatal személye pedig erősen megosztja a közvéleményt. Ennél fogva, illetve a menedzsmentünk draft-politikáját ismerve, egyáltalán nem lennék meglepve, ha néhány hellyel hátrébb cserélnénk az első körösünket egy későbbi első- és egy plusz második körösért cserébe, hiszen a sajátunkat buktuk a Legwand-cserében. A korábbi években már volt erre példa bőven, amelyek közül az emlékezetesebbek: a tavalyi 1/18 (Mirco Mueller) ment az 1/20-ért (Anthony Mantha) és a 2/58-ért (Tyler Bertuzzi), 2011-ben pedig az 1/24 (Matt Puempel) ment a 2/35-ért (Tomas Jurco) és a 2/48-ért (Xavier Ouellet).
Centerposzton eléggé megcsappant az utánpótlás, így én elsősorban erre a posztra draftolnék. Ugyanakkor mivel idén különösen megjósolhatatlan az egész, így benne van, hogy a hiányposzt helyett a menedzsment a listájuk alapján a legjobb elérhetőt választja majd poszttól függetlenül.
Néhány név, akiknek én örülnék: Robby Fabbri (nem egy égimeszelő, de a tehetsége megvan), Jared McCann, Ivan Barbashev, Adrian Kempe
|
| |
| |
|
|
|
|
Tudom, más kávéház, de Lids sem maradt volna kevesebbért.
|
| |
|
|
Válasz HUMBUK hozzászólására (#43560) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
olyat csak klasszisok csinálnak vagy azok akiknek nincsenek önértékelési problémájuk...
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43559) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én abban bízom, hogy legalább kevesebbel is beéri.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#43558) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Meh.
Mondjuk ő az egyik határesetem volt. Ha nem is fossa a pontokat de a fiataloknak jó, ha ott az öltözőben.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#43557) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Alfredsson folytatni akarja, tehát akkor vele hosszabbítani fogunk.
|
| |
| |
|
|
|
Nem fog itt változni semmi se basszátok meg!
Ez az érzésem...
|
| |
|
